Suprema - Rol 19129-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no configurarse la causal de cosa juzgada, dado que las resoluciones comparadas emanan de procedimientos de distinta naturaleza.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 21 de marzo de 2017, en el caso “Inmobiliaria y Constructora Maitencillo Limitada con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 2251-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Inmobiliaria y Constructora Maitencillo Limitada demandó a Nombre ante el Juzgado de Letras de Quinteros (Rol N° 357-2016), solicitando la inexistencia de inscripción, reivindicación y declaración de dominio respecto de un inmueble. La demandada opuso excepción de cosa juzgada, basada en una resolución anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 5647-2015) que declaró que el inmueble pertenece a una comunidad formada por ella y la inmobiliaria. La defensa de Apellido Apellido solicitó al juez partidor (designado en un juicio de partición anterior) que asumiera la competencia, lo que llevó al partidor a solicitar inhibitoria al Juzgado de Quinteros. Este último accedió a la inhibición, pero la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, rechazando la inhibitoria.

• Hechos establecidos Existe un juicio de partición en curso entre Nombre y la Inmobiliaria y Constructora Maite...