Suprema - Rol 2858-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia en un caso sobre derechos laborales y enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-9-2016, RUC 1640006484-2, del Juzgado de Letras de Los Andes. La sentencia de primera instancia acogió la demanda de 38 de 40 trabajadores contra la Corporación Nacional del Cobre de Chile División Andina (CODELCO).

• Antecedentes procesales relevantes CODELCO interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó el recurso de nulidad. CODELCO interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, sometiendo a la Corte Suprema seis materias de derecho, de las cuales cinco fueron admitidas a trámite.

• Hechos establecidos La demanda se refiere a trabajadores que contrajeron silicosis. CODELCO opuso excepciones de transacción y prescripción respecto de algunos demandantes, y cosa juzgada respecto de otros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Validez de la renuncia expresa de los derechos de la ley 16.744 en una transacción extrajudicial.
2. Cómputo del plazo de prescripción de 15 años (artículo 79 de la ley 16.744) desde el diagnóstico o desde las reevaluaciones posteriores que constatan un aumento en el grado de incapacidad.
3. Si el efecto de cosa juzgada de una sentencia en causa de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, alcanza a ...