Suprema - Rol 31720-2017
VALENCIA / REGONESI MURANDA CARLOS Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que obliga al demandado a pagar honorarios profesionales fijados en un laudo arbitral, previamente aceptado y pagado por la otra parte.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que ordenó al demandado pagar por concepto de honorarios profesionales la suma equivalente a 424,4464012 Unidades de Fomento.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de los honorarios. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- El demandante cumplió en tiempo y forma la gestión encomendada, dictando sentencia en el juicio arbitral " y otra con y Sociedad de Inversiones y Ltda."
- Los honorarios fijados por el demandante en la sentencia arbitral ascienden a 1800 Unidades de Fomento, a pagar en proporciones iguales por las partes; decisión que no fue impugnada.
- La demandante del juicio arbitral, , pagó el 50% de los honorarios fijados, equivalentes a 900 Unidades de Fomento.
- El demandado adeuda la suma equivalente a 424,4464012 Unidades de Fomento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.