Suprema - Rol 31847-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la demanda de precario, al no configurarse la causal invocada de falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de precario. Rol N° 31.847-2017.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, interpone demanda de precario en contra de Nombre, alegando que este último ocupa, por mera tolerancia y sin contrato previo, un inmueble del cual el demandante es dueño de derechos. El demandado no contestó la demanda, manteniéndose rebelde durante el juicio. La demanda fue acogida en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos El demandante es poseedor inscrito de derechos sobre el inmueble ubicado en calle Narciso Ortega, Sector C, sitio 4, Peralito, comuna de Pudahuel. El demandado ocupa el inmueble sin título que lo justifique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada adolece del vicio de falta de fundamentación, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho que justifiquen la decisión, de acuerdo al artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 170 N°4 del mismo cuerpo legal. Si el demandante, e...