Suprema - Rol 31887-2017

Corte Suprema, Rol N° 31.887-2017, Tercera Sala. Confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra Dirección General de Aeronáutica Civil. La DGAC actuó dentro de sus atribuciones al negar autorización para vuelos nocturnos/instrumentales de aeronave monomotor, debido a que la empresa no cumplió requisitos de seguridad operacional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.887-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: AEROCARDAL LIMITADA/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 23/noviembre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol de la Causa de Apelación no especificado, sentencia de cinco de junio de dos mil diecisiete.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección presentado por Aerocardal Ltda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cinco de junio de dos mil diecisiete.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Aerocardal Limitada
• Recurrido: Director de Seguridad Operacional de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente impugna el Oficio N°523/1788, de 21 de marzo de 2017, dictado por el recurrido, que rechazó su solicitud para operar un avión Pilatus PC-12 de noche y/o en condiciones que no permiten vuelo visual (vuelo instrumental). Alega que la decisión es ilegal y arbitraria, pues ha estado en conversaciones con la DGAC desde 2014 para obtener certificaciones y autorizaciones, sometiéndose a la normativ...