Suprema - Rol 31912-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y deniega el registro de la marca "PEPPO" solicitada por Nombre, acogiendo la oposición de NUTRIMENTO S.A., por causales de prohibición del artículo 20 literales h) y f) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de noviembre de 2017
• Rol: 31.912-17
• Partes: Nombre (solicitante de la marca PEPPO) vs. NUTRIMENTO S.A. (oponente)
• Materia: Registro de marca – Oposición – Ley 19.039
• Decisión: Se revoca la sentencia apelada y se deniega el registro de la marca "PEPPO".

• Antecedentes procesales relevantes

• NUTRIMENTO S.A. se opuso a la solicitud de registro de la marca denominativa "PEPPO", clase 43,signada con el Nº 1198778, pedida por Nombre.
• El tribunal de primera instancia rechazó la oposición.
• NUTRIMENTO S.A. apeló de dicha resolución.
• La Corte Suprema conociendo de un recurso de casación dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

• Nombre solicitó el registro de la marca denominativa "PEPPO", clase 43.
• NUTRIMENTO S.A. se opuso al registro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si procede o no el registro de la marca "PEPPO", atendiendo a la oposición deducida por NUTRIMENTO S.A., considerando las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina ...