Suprema - Rol 33799-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó las demandas principales y acogió parcialmente las reconvencionales, confirmando el término de la sociedad, la inexistencia de modificación estatutaria y la obligación de rendir cuentas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al procedimiento "Nombre y otros con Nombre", seguido ante el Juez Árbitro Mixto Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante principal recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 5 de mayo de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 24 de mayo de 2016. Este último rechazó las demandas principales y acogió parcialmente las reconvencionales, declarando el término de la sociedad Nombre e Hijos, la inexistencia de la modificación estatutaria de 12 de septiembre de 2014 y la obligación de Nombre de rendir cuenta de los períodos 2011-2015.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al ordenar la rendición de cuentas por los años 2014 y 2015.
2. Si se aplicó erróneamente la norma que faculta para excluir a un socio.
3. Si la sentencia erró al dar preeminencia a lo estatuido en la escritura pública de constitución de sociedad por sobre el contenido del extracto.
4. Si se interpretaron erróneamente los artículos 1681 y siguientes al declarar la inexistencia de la escritura de modificación de fecha 12 de septiembre de 2009. 5....