Suprema - Rol 33854-2017

La Corte Suprema de Chile, el 22 de noviembre de 2017, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento incidental de indemnización por expropiación, al determinar que el impulso procesal recaía en el tribunal, no en la parte.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 33.854-2017, caratulados “Nombre con Fisco de Chile”, provenientes del Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, procedimiento incidental de indemnización de perjuicios por causa de expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Puerto Montt rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt revocó dicha resolución, acogiendo el incidente de abandono. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre inició un procedimiento incidental de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile (8 de enero de 2014).
2. Se recibió la causa a prueba (28 de julio de 2014).
3. Se designó perito (25 de septiembre de 2015), notificándose al profesional (16 de octubre de 2015).
4. Nombre solicitó al tribunal que apercibiera al perito para que rindiera su informe, lo que fue acogido (13 de abril de 2016).
5. Se rindió la prueba pericial (23 de noviembre de 2016).
6. El Fisco de Chile dedujo incidente de abandono del procedimiento (29 de noviembre de 2016), argumentando que la última gestión útil databa del 23 de septiembre de 2015.
7. El Primer Juzgado C...