Suprema - Rol 34095-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca NIDO, clase 41, debido a similitud con marca preexistente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 34.095-17 de la Corte Suprema, interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca NIDO, denominativa, clase 41, por existir registro previo similar N° 1.172.817, marca mixta EL NIDO DE QUILLOTA, en la misma clase, perteneciente a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca NIDO, fundado en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un registro previo N° 1.172.817 de la marca mixta EL NIDO DE QUILLOTA, en la clase 41, perteneciente a Nombre. Similitud gráfica, fonética y conceptual entre la marca solicitada NIDO y la marca registrada EL NIDO DE QUILLOTA, lo que podría generar confusión en el público usuario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo del registro de la marca NIDO, ...