Suprema - Rol 34455-2017
INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN E.I.R.L. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUTAENDO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma Rol N° 34.455-2017.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia del Juzgado de Letras de Putaendo, que rechazó la demanda.
• Hechos establecidos La demanda fue presentada por Ingeniería y Construcciones E.I.R.L. contra la Municipalidad de Putaendo, basada en un contrato para el proyecto “Construcción Vereda Peatonal Población Ejército Libertador y Javiera Carrera”. El demandante alegó que, tras un avance significativo de la obra, el Director de Obras Municipales exigió modificaciones en el ancho de las veredas en los accesos vehiculares, lo que generó un aumento de costos y perjuicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si la sentencia de segunda instancia contiene decisiones contradictorias que justifiquen la casación formal, específicamente en relación con la interpretación de los planos de obra y las especificaciones técnicas del contrato.
• Argumentos de las partes El demandante alega que la sentencia de primera instancia, confirmada por la segunda, incurre en contradicciones al negar que los planos de obra especifique...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.