Suprema - Rol 35244-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Clínica Las Condes y Seguros CLC S.A. celebrar contrato de seguro ofrecido, sin considerar preexistencias de la beneficiaria, al estimar vulnerado el derecho a la igualdad.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 23 de noviembre de 2017. Recurrente alega acto arbitrario e ilegal por negativa a contratar póliza de seguro debido a preexistencias.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia apelada de primera instancia que había rechazado el recurso de protección.

• Hechos establecidos

1. Clínica Las Condes, a través de Seguros CLC S.A., negó la contratación de la póliza de seguro N° NUM000 a Nombre, hija de la recurrente, argumentando preexistencias.
2. La recurrente alega que la Clínica conocía dichas preexistencias y que estas no habían impedido la renovación del “Convenio Integral” anterior.
3. Las recurridas (Clínica Las Condes y Seguros CLC S.A.) argumentan ser entidades separadas y que la aseguradora no tenía conocimiento de las preexistencias, ya que solo las conoce a través de la declaración de salud del asegurado.
4. La Clínica ofreció un seguro alternativo al “Convenio Integral”.
5. Seguros CLC S.A. es una sociedad relacionada con Clínica Las Condes, siendo esta última la accionista mayoritaria (99%).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la negativa a contratar la póliza de seguro constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera el ...