Suprema - Rol 35676-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de FERROVIAL S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el fallo del INAPI, que desestimó la demanda de nulidad de la marca "TRANSPORTES FERROVIAL" por prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por FERROVIAL S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que rechazó la demanda de nulidad de la marca TRANSPORTES FERROVIAL, inscrita a nombre de INGENIERIA Y MONTAJE FERROVIAL S.A.

• Antecedentes procesales relevantes FERROVIAL S.A. demandó la nulidad de la marca TRANSPORTES FERROVIAL. El Director del INAPI rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. FERROVIAL S.A. recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La marca TRANSPORTES FERROVIAL fue registrada el 28 de abril de 1998. La demanda de nulidad fue notificada el 28 de noviembre de 2014, transcurriendo más de 5 años. FERROVIAL S.A. es titular de las marcas FERROVIAL, FERROVIAL AEROPUERTOS, FERROVIAL SERVICIOS y FERROVIAL AGROMAN.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de nulidad de la marca TRANSPORTES FERROVIAL se encuentra prescrita y si se cumplen los requisitos para aplicar el artículo 6 bis del Convenio de París, que exceptúa la prescripción en casos de marcas notoriamente conocidas reg...