Suprema - Rol 36314-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con la fundamentación exigida en el artículo 483-A del Código del Trabajo, respecto a la interpretación del aumento de la bonificación proporcional para docentes municipales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y rechazó la demanda de cobro de bonificación proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $222.201.434 por concepto de bonificación proporcional mensual, durante los años 2012 a 2016. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con diversas normas de las Leyes N° 19.933 y N° 19.410, y del Código Civil. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de nulidad, señalando que el aumento de la bonificación proporcional con fondos de la Ley N° 19.933 es aplicable a docentes del sector particular subvencionado, no a los municipales.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el aumento de la bonificación proporcional, con los fondos otorgados por la Ley N° 19.933, es aplicable a los docentes de los establecimientos del sector municipal.

• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandante) alega que existe una err...