Suprema - Rol 36585-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los jueces recurridos, al no acreditarse falta o abuso grave en la resolución que motivó el recurso. Se confirma la decisión previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 36.585-2017, Corte Suprema, 8 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra resolución de jueces.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá del rechazo de una reclamación anterior y la denegación de acceso a ciertos informes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar la reclamación y denegar el acceso a información.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que los jueces incurrieron en falta o abuso grave. El voto disidente apoya esta postura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja. Se ordena agregar copia de la resolución a los autos tenidos a la vista y devolver los antecedentes a la Cor...