Suprema - Rol 36623-2017

INZUNZA/FISCO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge excepción de incompetencia. Actuando de oficio, anula lo obrado y rechaza la excepción, estableciendo competencia del tribunal de Chillán en demanda contra el Fisco.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “ con Fisco de Chile”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia opuesta por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Chillán acogió la excepción de incompetencia del Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos , en representación de , demanda al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por falta de servicio, debido a la inexistencia del derecho a pensión y seguro de vejez. El Consejo de Defensa del Estado opone excepción dilatoria de incompetencia, argumentando que la supuesta falta de servicio se imputa al Poder Ejecutivo, cuya sede está en Santiago, haciendo competentes a los tribunales de dicha jurisdicción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo contra una sentencia que acoge la excepción de incompetencia?
  2. ¿Es competente el Juzgado de Letras de Chillán para conoc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora