Suprema - Rol 36772-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia planteada no se refiere al derecho sustantivo del juicio, sino a un aspecto adjetivo, como es la preparación del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°36.772-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 5 de julio de 2017, que acogió un recurso de nulidad. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 13 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre acogió un recurso de nulidad presentado por la contraparte de la demandada, invalidando la sentencia de primera instancia y ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de nuevo juicio. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra este fallo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad basado en la causal del artículo 478 letra d) del Código del Trabajo (infracción al principio de inmediación), debido a la forma en que se incorporó la prueba documental durante el juicio. La demandada (ahora recurrente) alega que la parte contraria no reclamó oportunamente por la forma en que se incorporó la prueba documental en la audiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, conforme al artículo 478 inciso tercero del Código del Trabajo, el recurso de nulidad debe ser preparado mediante los recursos procesale...