Suprema - Rol 37201-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia de derecho planteada es casuística y no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia. La sentencia de primer grado acogió la demanda solo en lo relativo al cobro de prestaciones y la desestimó en lo demás. El fallo de la Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, ya que el fallo se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de término de contrato del artículo 160 N°1 letra a) del Código del Trabajo (falta de probidad), requiere prueba de intencionalidad y gravedad, y si la causal del N°7 del mismo artículo (incumplimiento grave), requiere que se afecte la esencia de las obligaciones laborales, impidiendo la convivencia normal o amenazando la estabilidad de la empresa.

• Argumentos de las ...