Suprema - Rol 37790-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la excepción de litispendencia, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de litispendencia opuesta a la demanda, con costas. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia que acoge la excepción de litispendencia es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): No se explicita en la resolución, pero se entiende que la demandante busca revocar la sentencia de la Corte de Apelaciones y que se rechace la excepción de litispendencia. Demandado (oponente): No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil respecto a la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la resolución que acoge la excepción de litispendencia no es una sentencia definitiva i...