Suprema - Rol 37974-2017

ARANCIBIA BEAUMONT JORGE Y OTRA CON ARCAYA BAZÁES BERNARDINO Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en el caso " y otra con y otros", al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-36-2016 del Primer Juzgado de Letras de Quintero, caratulado “Arcibia y otra con y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, confirmando la de primer grado, dejó sin efecto la citación a audiencias de designación perito contable y exhibición de documentos, y tuvo por desistida a la demandada de la prueba pericial topográfica.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley, influyendo sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora