Suprema - Rol 38556-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de City, que había condenado a Laboratorios Ballerina Ltda. por infracción a la Ley del Consumidor, al revocar la sentencia de primera instancia. Se confirma la sentencia original del Juzgado de Policía Local de Cerrillos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 38556-17) interpuesto por Laboratorio Ballerina Ltda. contra el Nombre y el Nombre, integrantes de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de City, por falta o abuso grave en la dictación de la sentencia de 30 de agosto de 2017, en causa 56344-16 del Juzgado de Policía Local de Cerrillos. La sentencia revocó la de primera instancia y condenó al quejoso al pago de una multa de 15 UTM por infracción a la Ley 19.496 y el Decreto Supremo 329 de Salud. La Corte Suprema dictó sentencia el 14 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERNAC denunció a Laboratorios Ballerina Ltda. ante el Juzgado de Policía Local de Cerrillos por infracción a los artículos 3 letras b) y d) y 29 de la Ley 19.496, debido a la omisión de indicar en el rotulado de protectores solares las precauciones de almacenamiento y conservación. El Juzgado de Policía Local desestimó la denuncia. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, condenando a la empresa al pago de una multa. Laboratorios Ballerina Ltda. interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El SERNAC denunció la omisión de indicar en el rotulado de protectores solares las precauciones de almacenamiento y conservaci...