Suprema - Rol 38600-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al no encontrar falta o abuso grave en la confirmación de la excepción de caducidad en una denuncia por prácticas antisindicales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de la parte denunciante, contra los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Nombre, Nombre y Nombre) por la resolución que confirmó la excepción de caducidad en la denuncia de prácticas antisindicales “Sindicato de Trabajadores N° 1 Inversiones Aspen S.A. con Rendic Hermanos S.A.”, Rit S-3-2017, Ruc 1740023487-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt acogió la excepción de caducidad de la acción. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la procedencia del recurso de queja y la actuación de los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que acogió la excepción de caducidad de la acción por prácticas antisindicales. ¿Es procedente el recurso de queja cuando se impugna la interpretación de normas s...