Suprema - Rol 38728-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el caso “Cooperativa de Ahorro y Crédito El Detallista con Apellido Apellido, Nombre y otra”, Rol N° 4041-2009, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. El recurrente es Nombre Apellido Apellido, parte ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Puerto Montt rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó esta decisión. La parte ejecutada recurre de casación en la forma contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada, Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:...