Suprema - Rol 38886-2017

Corte Suprema, Rol N° 38.886-2017, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de lesión enorme en cesión de derechos hereditarios. La Corte concluyó que el recurrente cuestionó la apreciación de la prueba y no acreditó infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 38.886-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido / Apellido
• Fecha de la Sentencia: 28/noviembre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de 28 de julio de 2017, rolante a fojas 114.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de lesión enorme, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 28 de julio de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente afirma que la sentencia impugnada infringe los artículos 342 del Código de Procedimiento Civil y 1700 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 342 del Código de Procedimiento Civil (valor de la prueba instrumental) y Artículo 1700 del Código Civil (fuerza probatoria de la escritura pública respecto de los contratantes).
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia desconoció el valor de la prueba instrumental (certificado de avalúo...