Suprema - Rol 39427-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al considerar que la materia planteada es de carácter casuístico y no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral. Rol N° 39.427-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho objeto del juicio permite contrastarse con otros dictámenes para unificar jurisprudencia, en relación a la aplicación de la causal de nulidad del artículo 478 b) del Código del Trabajo (infracción a las reglas de la sana crítica).

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una incorrecta aplicación de la causal de nulidad prevista en el artículo 478 b) del Código del Trabajo por parte de los jueces del fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de...