Suprema - Rol 39751-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que condenó al acusado por porte ilegal de municiones, al no encontrar vulneración de derechos fundamentales en el procedimiento policial.

• Datos básicos del caso Causa RIT N° 35-2017 y RUC N° 1600393095-9, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de porte ilegal de municiones. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos establecidos El 23 de abril de 2016, personal de Carabineros, sin uniforme y en vehículo no institucional, sorprendió a Nombre en el sector Lumaco, comuna de Lanco, portando una mochila. Al identificarse los policías, Nombre huyó, abandonando la mochila. En su interior se encontraron un machete, 25 tiros de escopeta calibre 12, 19 cartuchos calibre 22, un par de guantes y dos botellas con líquidos acelerantes. El acusado no tenía autorización para portar las municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el procedimiento policial vulneró derechos fundamentales del imputado, específicamente, si los funcionarios policiales excedieron las facultades otorgadas por el Ministerio Público en la orden de investigar y si existió una omisión de registro por parte de las policías al no consignar el nombre ni el tenor de las...