Suprema - Rol 39774-2017

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Vi<redacted-content type="FirstName">FirstName del Mar, por errónea aplicación del derecho al condenar por tráfico ilícito de estupefacientes sin informe de pureza. Se anula parcialmente la sentencia.

• Datos básicos del caso Causa Ruc N° 1500399086-6 y Rit N° 462-2016, Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Vi<redacted-content type="FirstName">FirstName del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Vi<redacted-content type="FirstName">FirstName del Mar condenó a Nombre como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en su modalidad de pequeñas cantidades del artículo 4o de la Ley 20.000 y tenencia ilegal de municiones. También condenó a Nombre como autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. La defensa de Nombre dedujo recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 26 de abril de 2015, en Quintero, personal de Carabineros fiscalizó un automóvil encontrando a Nombre al volante y a Nombre en el asiento del copiloto. En el vehículo se encontró una escopeta, un revólver en el bolso de Nombre cargado con dos proyectiles, una bolsa con 29.8 gramos netos de marihuana y $176.000 en efectivo. Ninguno tenía permiso para portar armas de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta del informe de pureza de la droga incautada vulnera el principio de lesividad y si es un elemento esencial para configurar el delito de tráfico ilícito de estupefacien...