Suprema - Rol 40045-2017

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico de drogas. El control de identidad fue ilegal al no existir indicios suficientes, vulnerando el debido proceso. Se ordena nuevo juicio oral excluyendo la evidencia obtenida ilegalmente.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1600163600-K y RIT N° 188-2017, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Sentencia de 15 de septiembre de 2017, condenó a Nombre por tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos El 16 de febrero de 2016, en Bulnes, Carabineros realizó un control de identidad a Nombre, encontrando en su vehículo 44 gramos de cannabis sativa y $163.000 en efectivo, sin autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad realizado por Carabineros se ajustó a derecho, considerando los indicios existentes al momento de realizarlo.
2. Si la falta de especificación del grado de pureza de la sustancia incautada vulnera los principios de legalidad y lesividad.

• Argumentos de las partes

• Defensa (recurso de nulidad): El control de identidad fue ilegal, ya que se basó en un solo indicio insuficiente (maniobra brusca al estacionarse). Se vulneró el debido proceso y la libertad personal. Subsidiariamente, alega errónea aplicación de la Ley N° 20.000, argumentando que la falta de especificación del grado...