Suprema - Rol 40236-2017

LEAL INOSTROZA / PADILLA SEGURA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación. Rol N° 40.236-2017.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa “Leal Inostroza Gamen c/ Padilla Segura ”, Rol C-3906-2014, del Primer Juzgado de Temuco. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de notificación.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que, confirmando la de primer grado, rechazó un incidente de nulidad de notificación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, según los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora