Suprema - Rol 40252-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia a unificar no versa sobre una cuestión de derecho, sino sobre la forma en que la Corte de Apelaciones abordó el análisis conjunto de causales de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la denuncia de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda por vulneración de derechos fundamentales contra Carabineros de Chile, solicitando indemnizaciones y medidas reparatorias. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La demandante recurrió de nulidad, invocando conjuntamente la causal del artículo 477 en relación con el artículo 453 N° 5, y la del artículo 478 letra b), ambos del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, argumentando que no era procesalmente procedente revisar conjuntamente una cuestión de derecho y la infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica.

• Hechos establecidos La controversia se origina en la demanda por vulneración de derechos fundamentales deducida por doña Nombre Apellido Apellido en contra de Carabineros de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la procedencia de alegar en forma conjunta las causales de...