Suprema - Rol 40682-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser procedente este recurso en reclamaciones de multa administrativa según los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 40.682-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación judicial de multa administrativa. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 23 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación judicial de multa administrativa.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que resuelve una reclamación judicial de multa administrativa?

• Argumentos de las partes: La parte reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas e...