Suprema - Rol 40735-2017
SAEZ CON SERVICIO NACIONAL DE MENORES
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de noviembre de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no es un asunto jurídico habilitante, sino un aspecto adjetivo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 23 de noviembre de 2017
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Rol: N° 40.735-2017
- Recurso: Unificación de jurisprudencia
• Antecedentes procesales relevantes: * La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si el vicio consistente en fallar en contra del texto expreso de una prueba incorporada al juicio, y que no fue analizada por el sentenciador, permite configurar la causal de nulidad de infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica establecida en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: —
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de unificación de jurisprudencia procede contra la resolución que falla el recurso de nulidad, cuando existieren distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes de Tribunales Superiores de Just...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.