Suprema - Rol 40784-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Maipú contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°1725-2016 del 27° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada con Ilustre Municipalidad de Maipú”. La Ilustre Municipalidad de Maipú recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Ilustre Municipalidad de Maipú interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la de primer grado, rechazó la impugnación de las facturas notificadas judicialmente.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la sentencia recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La Ilustre Municipalidad de Maipú interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia ni imposibilita la continuación del juicio. Se considera que el proceso forma una unidad entre la g...