Suprema - Rol 40794-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución que recibió la causa a prueba y la sentencia definitiva, negando lugar a la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios en el caso “Tapia Apellido Nombre / Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol N° 1015-2016 del 9° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a un litigio sobre cumplimiento de contrato de mandato o cuasicontrato de agencia oficiosa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que justifique la casación en el fondo, específicamente en relación a la correcta aplicación del artículo 1698 del Código Civil y a la inversión del peso de la prueba respecto a la donación invocada por la demandada, en relación con el artículo 1393 del mismo cuerpo legal. Además, se analiza si el recurso cumple con los requis...