Suprema - Rol 40801-2017

Corte Suprema, 23 de noviembre de 2017, materia laboral, recurso de unificación de jurisprudencia. Se declara inadmisible el recurso por expresa exclusión legal en el procedimiento monitorio.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 40.801-2017).
• Interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.
• Fecha: 23 de noviembre de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• La sentencia de primera instancia acogió la demanda de cobro de semana corrida, tramitada bajo el procedimiento monitorio.
• Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos:

• El caso se originó por una demanda de cobro de semana corrida.
• El procedimiento aplicado fue el monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en el procedimiento monitorio, considerando el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, sin especificar argumentos en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada, más allá de las disposiciones legales mencionadas.

...