Suprema - Rol 41034-2016

COMPLEJO MANUFACTURERO DE EQUIPOS TELEFONICOS S.A.C.I. CON S.I.I. DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente, confirmando la sentencia que valida las liquidaciones tributarias emitidas por el SII por diferencias de Impuesto Adicional. Se discute la correcta aplicación de los artículos 58 y 59 de la LIR.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 41.034-2016 de la Corte Suprema, sobre un procedimiento de reclamación de liquidaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes El 15 de febrero de 2016, el tribunal de primera instancia no hizo lugar al reclamo de contra las liquidaciones N°s. 94 a 104, de 28 de mayo de 2013, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII). Estas liquidaciones determinaron diferencias de Impuesto Adicional por $386.116.136. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión el 26 de mayo de 2016. El contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Durante el año comercial 2010, contrató con tres empresas licenciantes servicios de señal satelital de programación televisiva emitidas desde el extranjero, para ser transmitidas en Chile. b) entregó en comodato a equipos de recepción de señales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es determinar si las remesas al extranjero por concepto de señal satelital de programación televisiva deben gravarse con la tasa del 35% (artículo 58 LIR) o con la tasa reducida del 20% (artículo 59...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora