Suprema - Rol 41474-2017

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de amparo en favor de Nombre contra el Consejo Técnico Ordinario del CCP Punta Peuco, al no constatar ilegalidad en la actuación recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41.474-17, interpuesto en favor de Nombre en contra del Consejo Técnico Ordinario del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones acogió el recurso de amparo, fundándose en la falta de unanimidad del organismo recurrido, basada en un dictamen técnico que no señala los antecedentes que le sirven de sustento, apartándose del artículo 109 bis del Decreto Supremo N°518 (Reglamento de Establecimientos Penitenciarios).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación del Consejo Técnico Ordinario del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco, al no conceder beneficios intrapenitenciarios a Nombre, constituye un acto ilegal que vulnere su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes Recurrente (Amparado): Alega que la decisión del Consejo Técnico Ordinario carece de fundamentos científicos y se aparta de lo dispuesto en el artículo 109 bis del Decreto Supremo N°518, constituyendo una arbitrariedad que vu...