Suprema - Rol 41518-2017

La Corte Suprema de Chile, el 8 de noviembre de 2017, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por JIANGSU ROTAM CHEMISTRY contra una resolución interlocutoria del Tribunal de Propiedad Industrial, al no cumplir con los requisitos de procedencia según la Ley N° 19.039.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por JIANGSU ROTAM CHEMISTRY contra resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó sentencia interlocutoria del Director del INAPI, que negó la calidad de divisional a la solicitud de patente. Rol N° 41518-17. Fecha: 8 de noviembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de JIANGSU ROTAM CHEMISTRY, interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la sentencia interlocutoria de primer grado dictada por el Director del INAPI.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es una sentencia interlocutoria que confirmó la decisión del Director del INAPI de negar la calidad de divisional a la solicitud de patente de JIANGSU ROTAM CHEMISTRY.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial?

• Argumentos de las partes: El recurrente, JIANGSU ROTAM CHEMISTRY, interpone recurso de casación en el fondo. Sin embargo, el impugnante reconoce que el Tribunal de Propiedad Industrial no entró al fondo del asunto.

• Doc...