Suprema - Rol 41722-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo del incidente de incompetencia en un juicio particional, por no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 22 de noviembre de 2017
• Caratulado: “Nombre con Nombre y otros”
• Procedimiento: Juicio particional seguido ante el Juez Partidor Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de incompetencia.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• La demandada, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.
• No se explicita los argumentos de la demandada en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad de...