Suprema - Rol 41723-2017

/

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, al no explicitarse los errores de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Procedimiento ordinario Rol Nº C-2242-2014, caratulado “ con ”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.
  • Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 12 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 1° Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios el 28 de julio de 2016.
  • La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado el 12 de septiembre de 2017.
  • La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • La controversia versa sobre la procedencia de una acción resolutoria e indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.
  • La demandante alega que no se verificó la entrega del inmueble objeto del contrato, lo que constituye un incumplimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora