Suprema - Rol 41728-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación en un caso de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Se trata de un juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol 1160-2013, caratulado "Apellido Apellido, Nombre Nombre y otros con Establecimiento Educacional Hijitus y otra", seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que acogió un incidente de nulidad, aceptó el retiro de la demanda por algunos demandantes, desestimó dar tramitación a la contestación de la demanda y demandas reconvencionales, y rechazó dar curso progresivo a los autos respecto de un demandante que retiró la demanda.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que dieron origen a la demanda de indemnización de perjuicios, sino que el fallo se centra en aspectos procesales derivados de incidencias y presentaciones de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada a través del recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para su admisibilidad, específicamente si pone t...