Suprema - Rol 41782-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por hurto simple frustrado, debido a la falta de fundamentación en la causal principal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 41782-17 contra sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago (RUC 1700750823-9, RIT 7730-2017) que condenó a Nombre por delito de hurto simple frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y derecho a defensa.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primer grado, solo se menciona la condena por hurto simple frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la causal invocada está debidamente fundamentada.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso y derecho a defensa, basándose en la declaración de un único testigo y la falta de un abogado de confianza. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad por falta de fundamentación o, subsidiariamente, la reconducción a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de ...