Suprema - Rol 41812-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió un recurso de protección relacionado con una decisión de un juez árbitro, al ser apelable la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 41.812-2017, Corte Suprema, 2 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 14 de septiembre de 2017, dictada en los autos Rol N° 2024-2017, que acogió un recurso de protección en contra de una decisión adoptada por un juez árbitro en un procedimiento particional.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió un recurso de protección relacionado con una decisión de un juez árbitro en un procedimiento particional.

• Argumentos de las partes La parte recurrente interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y contra las sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución de la Corte de Apelaciones de Talca puede ser ...