Suprema - Rol 41847-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de noviembre de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Temuco un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una causal distinta a la señalada por el recurrente.

• Datos básicos del caso Rol N° 41847-17, de la Corte Suprema, sentencia de fecha 14 de noviembre de 2017. El caso se originó en un proceso RUC 1610035228-5, RIT 1126-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de nulidad por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de conducción de vehículo en estado de ebriedad. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, su remisión a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos El imputado Nombre fue condenado en primera instancia por el delito de conducción de vehículo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado, atendiendo a la causal invocada y a los vicios que se alegan en la sentencia de primera instancia. La pertinencia de la solicitud del Ministerio Público de declarar inadmisible el recurso o, en subsidio, remitirlo a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Invoca la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del ...