Suprema - Rol 41909-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo por sorpresa, debido a la falta de preparación del recurso al no demostrarse que el vicio fue alegado oportunamente en instancias procesales previas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 14 de noviembre de 2017
• RUC: 1700237034-4
• RIT: 402-2017
• Imputado: Nombre
• Delito: Robo por sorpresa

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre como autor del delito de robo por sorpresa.
• La defensa del imputado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El recurso de nulidad fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos:

• El imputado Nombre fue condenado como autor del delito de robo por sorpresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el de preparación del recurso.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso, la libertad personal y el derecho a no autoincriminarse. Argumenta que el procedimiento policial se realizó sin instrucción del fiscal y que la prueba rendida en juicio fue ...