Suprema - Rol 41999-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, lo cual no se ajusta a la finalidad del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 41999-17, interpuesto por el abogado Nombre. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 14 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, argumenta la existencia de errores en la sentencia confirmatoria, reiterando los argumentos ya esgrimidos en instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no es el medio idóneo para rediscutir asuntos ya resueltos a través de otros recursos legales. Se señala que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recu...