Suprema - Rol 42033-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión del INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial de rechazar el registro de la marca "CNMEDUSA" por riesgo de confusión con la marca preexistente "MEDUSA".

• Datos básicos del caso CAMBIUM NETWORKS, LTD. solicita casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “CNMEDUSA” para la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca “CNMEDUSA”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. CAMBIUM NETWORKS, LTD. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de “CNMEDUSA” por considerar que concurrían las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a la existencia previa de la marca “MEDUSA” en la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo del registro de la marca “CNMEDUSA”, y si se configuran las causales de irregistrabilidad invocadas por INAPI.

• Argumentos de las partes La recurrente (CAMBIUM NETWORKS, LTD.) argumenta que:

• “CNMEDUSA” difiere de “MEDUSA” porque “CN” alude al origen empresarial y dota al signo de identidad propia.
• Existe un registro previo de la marca mixta “CNMEDUSA” en la clase 9, lo que demuestra coexistencia pacífica.
• La marca está reg...