Suprema - Rol 42348-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 7 de noviembre de 2017
• Rol: Nº 42.348-2017
• Acción: Apelación contra resolución que declara inadmisible recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección.
• Se interpone recurso de apelación en contra de la resolución de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección interpuesto menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que la resolución que declara inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El libelo contiene hechos que eventualment...