Suprema - Rol 42418-2017

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre Apellido Apellido, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin demostrar fundamentos plausibles de falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 42418-17, interpuesto por el abogado Nombre Apellido Apellido. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 14 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones presentadas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria, reiterando los argumentos ya esgrimidos en instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no tiene fundamento plausible, ya que el recurrente pretende rediscutir un asunto resuelto a través de otros recursos legales. El recurso de queja tiene como finalidad corregir falta...