Suprema - Rol 42426-2017

La Corte Suprema de Chile, el 20 de noviembre de 2017, revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso sí contenía hechos que podían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 42.426-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea y que el recurso de protección sí contiene hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitu...