Suprema - Rol 42477-2017
CARDONA HURTADO OMAR CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de ciudadano colombiano, dejando sin efecto resolución de expulsión, al considerar que la medida es desproporcionada dada su situación laboral y familiar en Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 42.477-17. Corte Suprema, 14 de noviembre de 2017. Recurrente: ciudadano colombiano . Autoridad recurrida: Intendencia Regional de Arica y Parinacota.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El amparado, , ingresó de forma irregular al país. La Intendencia Regional de Arica y Parinacota dictó la Resolución N°372/2258, de 10 de diciembre de 2014, que ordenaba su expulsión. El Ministerio Público desistió de la denuncia por el delito de ingreso irregular. El amparado tiene contrato de trabajo con Constructora Genesis Limitada y su cónyuge tiene residencia permanente en Chile. La resolución de expulsión fue notificada el 3 de abril de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión del amparado es ilegal y vulnera su derecho a la libertad individual, considerando su arraigo familiar y laboral en Chile.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la medida de expulsión es desproporcionada, considerando su situación laboral y familiar en Chile,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.